Скандал в благородном семействе
В Тель-Авивском университете скандал. Член Совета директоров университета Марк Таненбаум из Флориды на заседании Совета предложил резолюцию, обязывающую Сенат расследовать деятельность профессоров, работающих в университете и одновременно участвующих в кампаниях, направленных на бойкот Израиля и израильских академических учереждений. Непосредственным поводом для внесения этого предложения явилось подписание двумя профессорами, одной - лингвистики, другой - философии, Анат Матар и Рахелью Гиорой, письма с призывом бойкотировать выставку израильских достижений в медицине, открывшуюся в бостонском Музее науки.
Разгорелся нешуточный спор, в котором были высказаны различные взгляды на ограничения свободы слова в академической среде. Проф. Дершовиц из Гарварда, ставший почётным доктором ТАУ несколько дней назад, заметил, что уж если они решили бойкотировать университет, то логика обязывает их начать с себя и подать в отставку. Ему возразила Проф. Ханна Вирт-Нешер возражала: "Когда я иммигрировала, я поступила а работу в Тель-Авивский, а не Тегеранский университет".
Так как ситуация оказалось не совсем понятной с точки зрения законности, Таненбаум сделал то, что никто не потрудился сделать ранее, а именно прочитал собрание университетских законов, где обнаружил, что профессорам ТАУ запрещёно указывать место работы, если они участвуют в любых политических мероприятиях, не имеющих отношения к их научной и просветительской деятельности (Статья 3.6 "Правил для академического персонала") Оп-па! Кто бы мог подумать! Нарушение дисциплины, которое может и должно караться. Таненбаум решил разъяснить: "Если бы они сказали, что Израиль - это государство апартеида, виновное в военных преступлениях, в аудитории ...это не было бы нарушением университетских правил".
После этого весьма глубокомысленного заявления Йоси Клафтер, президент университета, выскочил на трибуну и сказал, что не позволит ставить на голосование резолюцию, которую воспримут как ограничивающую академическую свободу слова. Таненбаум взбеленился, сказал, что Клафтер ограничивает его, Таненбаума, свободу слова и подал в отставку, заодно пообещав прекратить жертвовать немалые деньги ТАУ. За ним могут последовать ещё некоторые жертвователи для ТАУ.
Моё мнение: Сложная ситуация - с одной стороны, терпеть такое поведение не следует, с другой стороны, осуждение такого поведения в организованном порядке даст ещё один повод этим не потревоженным логикой умам попричитать о фашистском характере Израиля. Поэтому я считаю, что выражение брезгливости должно без резолюций быть передано трудящимся массам. Например, можно затыкать нос и морщиться, когда встречаешься с ними в коридоре. Надо просто больше популяризировать деятельность этих борцов слишком видимого фронта. Соглашаясь с президентом университета по существу, не могу не отметить его политической беспомощности в попытке разрешения таких конфликтов.
На всякий случай - написание этого текста не имеет отношения к моей научной деятельности. Ведь непонятно, где я работаю.
litsyn Семен Лицын http://litsyn.livejournal.com/90943.html
|