Шахматная партия на политической кухне

      Не секрет, что современная политическая сдоба, которая выпекается на политической кухне и горячей к столу подается, в последние годы стала не то чтобы несъедобной, но потеряла даже внешнюю привлекательность. Зато сам процесс приготовления несказанно усложнился.

       Да и то, попробуйте-ка сами смешать столь несовместимые ингредиенты и получить из них что-нибудь съедобное. Попытайтесь, к примеру, так подрумянить газетные утки, чтобы скрыть запах тухлятины и суметь выдать их за свежие. Постарайтесь, скажем, выпарить до конца малейшие крупицы истины из кастрюльки, где клокочет и пенится ненависть, зависть, смешанная с ложью, и получить экологически чистый продукт.

       Чаще же всего затевают великие мира сего на уютной политической кухоньке делать два дела сразу: и хлеба в печь метать, и играми забавляться. Когда шахматных коней запрячь, а когда и картишки веером раскинуть.

      Именно такой горячий денек и хотелось бы описать. Но так как подобное описание в кулинарных терминах выглядело бы удручающе безвкусным, то решили мы придать ему динамику и выразить в игровой форме.

      Если пришло вдруг в голову политикам закрутить внешнеполитические кренделя, то не обойтись им без тонкого и продуманного расчета. А значит, искусным поварам впору шахматы расставить да искусство комбинационной науки друг другу преподать.

       Ведь сложная, хитроумная, расчетливая игра, в которой присутствует как стратегическая разработка, так и конкретная тактическая задача, как раз здесь уместна. И вовремя проведенная рокировка целей, и давление на противника, и открытые угрозы, и скрытые намеки, и подлые ловушки, и хитрые комбинации.

       Причем внешняя политика - это даже больше чем шахматы, это некие сверхшахматы, где несколько игроков, играющих каждый за себя, на множестве досок разыгрывают одновременно нескончаемое количество как главных, так и второстепенных вариантов. Опять же сходу трудно понять, какой из предложенных вариантов основной, а какой побочный; кто ведет в данной конкретной позиции, а кто сдает ее; где стратегия игроков, а где тактика боя?

      Возьмем, к примеру, длинную показательную партию Израиль – Иран. 

      Белые (Израиль) вдруг начинают остро и решительно разыгрывать рискованный гамбит.

      Первый же ход белых поставил весь мир по стойке смирно: в мировые СМИ вбрасывается информация о якобы готовящемся массированном ударе израильской авиации по ядерным объектам Ирана. Хотя новость подана через третьи руки, хотя не совсем понятно – утечка ли это важной информации или специально подготовленная ловушка, но ход белых ко многому обязывает. Не дожидаясь ответа противника, буквально следом, белые делают второй активный ход. Демонстрируя серьезность своих намерений, начинают крупные маневры на Средиземном море.

     Синие (США) делают свой первый ход, но выбирают пассивный дебют, то есть действуют нерешительно и вяло. Но если судить по расстановке главных фигур, то чувствуется, что официальные лица в Вашингтоне заволновались. В прессе появились противоречивые отзывы, проведена серия дипломатических встреч. В Израиль прилетает адмирал Майк Муллен, чтобы выяснить обстановку на месте.

      Розовые (Европа) также без особого энтузиазма вступают в игру. Появляется новый пакет мирных инициатив, которые комиссар по вопросам внешней политики Хавьер Салане посылает Ирану с целью обуздать ядерную программу.

      Черные (Иран), в свою очередь, делают несколько решительных ходов- контрвыпадов. С одной стороны, Иран как будто прислушивается к предложениям Европы и даже рассматривает вариант замораживания своих ядерных программ в ответ на прекращение санкций Совета Безопасности. Что и озвучил Акбар Велаяти, советник Али Хаменаи, верховного лидера Ирана.

       Но, с другой стороны, в пику угрозам Израиля, Иран начинает проводить масштабные военные учения при участии Корпусов стражей исламской революции, демонстрируя в первую очередь мощь своих стратегических ракет.

       И тут же следует еще один, уже третий ход подряд черных: Али Ширази, помощник Хаменаи, добавив остроты, усиливает давление в центре и заявляет, что Иран, подвергшись нападению, нанесет страшный ответный удар.

     Зеленые (Арабские страны) проявляют серьезную озабоченность усилением Ирана в регионе.

     И дальше партия переходит в тягостный эндшпиль, где победа достанется не самому грозному, но самому терпеливому игроку. 

     Другой раз собираются повара на кухне, чтобы приготовить семейные политические булочки. Ясно, что не требуется здесь тонкого шахматного искусства, а больше в тон подойдет интригующий карточный преферанс. Когда карты розданы, стоит внимательно присмотреться, какую игру собирается вести каждый участник.

    Известно, что в преферансе важнее даже не то, есть ли у тебя длинная масть, а важно понять, какие карты на руках у противника. 

     Вот, скажем, затеялась острая политическая игра, где на кон поставлен колеблющийся под Ольмертом самый главный трон страны. То есть пошла игра ва-банк.

       Эхуд Барак, известный всему миру как игрок нерешительный и колеблющийся, на этот раз почему-то делает решительный ход с туза. Открыто демонстрируя, будто у него на руках достаточное количество козырей, он выступает против своего тезки Ольмерта, предлагая тому немедленно отправиться в отставку. Но как всегда, не решаясь взять игру на себя, он медлит и выпускает инициативу из рук. Хотя на всякий случай прячет в рукаве джокера: если после всех перетурбаций Ольмерт и останется во главе «Кадимы», «Авода» начнет новые коалиционные переговоры и постарается вырвать важные министерские портфели.

     Буквально следом вступают в игру лидеры «Кадимы»: Ципи Ливни, Ави Дихтер, Шауль Мофаз и Меир Шитрит – надеясь переиграть хитрого главу  правительства. Они перехватывают инициативу у Барака и начинают давить на главу правительства, требуя проведения праймериз. Как ни выкручивается Ольмерт, как ни оттягивает время, но им удается вырвать дату проведения праймериз.

     Сам Ольмерт до поры до времени блефует и не может полновесно ответить. Ведь на нем висит неприятное «дело Талански», которое в один миг может перечеркнуть все его козыри. Потому приходится делать хорошую мину и продолжать подыгрывать на любых условиях, надеясь на сильный прикуп. Пока нервы у хладнокровного игрока не сдают. Ольмерт бросает карты на стол и прелюдно заявляет: «Невозможно одному бороться против всех. Я выхожу из игры. Общественный интерес для меня превыше личного».

     Оппозиция, конечно, сказала «пас» и в нынешней игре не участвует, но надеется все-таки на чудо. А вдруг все вистующие не смогут разыграть свои карты, вот когда ситуация изменится.

     В итоге партия принимает затяжной характер. Оставшиеся в игре зорко следят друг за другом, перебрасываются мелочью, оставляя сильные карты при себе.

        Бывает также, что политические повара, выпекая затейливый пирог, задумают вдруг сыграть в элегантный покер.

      Как всегда карты раздает палестинская сторона.

     Мало того, что евреев многократно резали как скот ножами, забрасывали машины камнями, взрывали автобусы и рестораны, расстреливали на дорогах, разносили дома «касамами», жгли и линчевали где только можно, в последнее время стали еще давить бульдозерами. Необъявленная «бульдозерная война» требовала от властей хоть какого-то решения. Появились грозные сообщения, будто бы дома бульдозеристов –смертников будут снесены

         Вот тут самая пора выяснить, какие у кого карты на руках.

        Как ни странно, в данной партии Эхуды: Барак и Ольмерт - выступили как единая команда. Причем, по многим признакам понятно было, что на руках у них сильная комбинация карт. А потому они единодушно приняли бескомпромиссное решение - разрушить дома террористов в Восточном Иерусалиме. Юридический советник Мени Мазуз не нашел юридических препятствий к данному приказу.

        Однако представители ЦАХАЛа, как показывают их действия, не имея на руках даже завалящей пары, чтобы войти в игру, тем не менее не пасовали. Решение о сносе не выполнили. А так как блефовать они не умеют, по определению, то открыто заявили, что ждут не дождутся решения БАГАЦа, оттого и не приступили к намеченному сносу домов. Кроме того, военные вообще давно уже воздерживаются от подобных действий, ввиду резкого протеста мировой общественности.

      Командование Управления тылом показало себя опытным игроком, который не пасует ни при каких обстоятельствах. Хотя и прячет в рукава свои карты, но прекрасно осведомлено о раскладах партнеров. Так, они понимают, что Высший суд справедливости вряд ли решится выполнить отданный под горячую руку приказ министра обороны. Потому предлагают компромиссный вариант: не сносить дома Хусана Давиата, Расан Абу-Тира и Аллы Абу-Дхэйна, а лишь опечатать их.

     Противная сторона в лице родственников террористов, представителей различных левых движений, борцов за независимый Фалыстын, отдают себе отчет в том, что у них-то на руках самая сильная карточная комбинация. А потому весь банк заберут именно они.

     - Ну и зачем нам знать всю эту бесконечную политическую игру (возню), - скажите вы,- зачем заглядывать в карты противников и оценивать соотношение сил?

       Вот и я о том же.

       Как бы ни легла карта, как бы ни везло израильским политикам, какие бы сильные шахматные дебюты они ни показывали, ясно, что довести до конца ни одну рискованную политическую игру они не спешат, что позволить себе выигрыш они никогда не посмеют.

        Смелости не хватает.